Los expertos reunidos en un seminario sobre el impacto del virus A/H1N1 en el ámbito empresarial, organizado por Willis Iberia y celebrado esta semana en Madrid, estiman que el porcentaje de empleados que abandonarán temporalmente su actividad laboral se situará entre el 12% y el 20%. Se trata de una mera especulación, ya que ni siquiera se puede aventurar el alcance que finalmente tendrá la epidemia, condicionada, entre otros factores, por la climatología.

Las pérdidas económicas dependerán, en última instancia, del momento en el que los trabajadores contraigan la infección. Sin van ‘cayendo’ de forma escalonada, las empresas podrán suplir su ausencia sin mayores problemas. La auténtica prueba de fuego de los sistemas de contingencia llegará si, en el punto álgido de la pandemia, se producen numerosas bajas laborales simultáneas.

Ese será el momento en el que las compañías tendrán que dar el ‘do de pecho’. Las que disponen de un plan de continuidad han previsto medidas como contratar personal de refuerzo a través de Empresas de Trabajo Temporal (ETT), con las que ya se han puesto en contacto para que estén sobre aviso, o preparar a los trabajadores para que, en caso de alto riesgo de contagio, puedan trabajar desde su casa.

El teletrabajo es una opción “válida para quienes están en oficinas, pero no es operativa en determinadas actividades, como las que se basan en tareas manuales”, expone Ignacio Corchuelo, asociado del despacho de abogados Garrigues. Además, señala que no podrá imponerse a los empleados y que existen ciertas lagunas legales en su implantación. ¿Qué ocurre si una persona que está trabajando en su domicilio por indicación de la entidad que le ha contratado se lesiona al tropezarse con el cable del ordenador? ¿Se considera un accidente laboral?

El experto lo expresa en términos legales: “¿Los empresarios tienen la obligación de hacer una evaluación de riesgos de los hogares de los empleados que ejerzan desde sus casas? Esta es la principal incógnita”, precisa. Las leyes vigentes no aclaran qué se debe hacer.

El teletrabajo es, precisamente, uno de los aspectos que contempla el plan elaborado por la compañía de alquiler de coches Europcar. También propone la movilidad geográfica voluntaria para reforzar la plantilla de aquellas oficinas consideradas esenciales que se hayan quedado temporalmente ‘en cuadro’.

Mantener la confianza de los clientes es otro de los aspectos clave. “Estamos evaluando la desinfección de los vehículos con ozono. Habrá clientes que se planteen si la persona que cogió antes el coche que acaban de alquilar podría tener la gripe A”, señala Mariano Ballesteros, director general de Recursos Humanos y Asesoría Jurídica de Europcar. Se trata de un método de limpieza muy eficaz que “también quita los malos olores”, agrega.

Lorca, 1 oct (EFE).- La empresa de Lorca Acisa ha presentado hoy el prototipo de un sistema de alerta y protección de enfermedades víricas (SAPREV), que combina dispositivos de desinfección por ozono y de medición térmica y que permite minimizar las posibilidades de contagio de virus como el de la Gripe A en lugares de concurrencia pública, como aeropuertos, colegios y hospitales.

Federico Fabregat, responsable del grupo de trabajo que ha creado y patentado el SAPREV, ha explicado que este sistema permite la desinfección preventiva de las personas que acceden a un recinto mediante un tratamiento específico e inocuo de ozono.

LA GRIPE A Y EL OZONO

Con la aparición de la Gripe A., se ha desatado en todo el mundo una alerta y preocupación que no se conocía desde la aparición del VIH. Entorno al mundo mediático que ha desatado esa nueva gripe, hay muchas preguntas sin respuesta. ¿Cómo se le da tanta importancia en todos los medios de comunicación social de todo el mundo, si el índice de mortalidad es inferior a la gripe estacional? ¿Por qué los gobiernos han hecho acopio de tantas vacunas? ¿Por qué al inicio en México se tomaron medidas tan extremas como el no acudir a lugares públicos, usar mascarillas, desinfección de vagones de metro, aulas, etc.?

Las imágenes que se recibían desde México eran apocalípticas. Nadie se atrevía a viajar a este país y cayo en picado el turismo. En China sometían a los extranjeros sospechosos a cuarentenas en hoteles. A día de hoy, conocemos por los medios de comunicación todas y cada una de las bajas y, a bote pronto no son las cifras alarmantes. Son muchos los interrogantes que conducen al alarmismo. En cualquier conversación, el pueblo llano se pregunta el porque y, lo que se podría ocultar. Que si podría hacer una mutación peligrosa, que si ya existen 28 nuevas mutaciones. Todo parece un relato apocalíptico.

El publico que tiene acceso a Internet, movido por la intriga ha rastreado por la red toda la información que ha encontrado y, ¡eureka! Que ha quedado más desorientado de lo que estaba. Aparecen videos con doctores con afirmaciones contundentes que parece nadie ha desmentido, acerca de las vacunas. Según estas fuentes el peligro no reside en la Gripe A, si no en las vacunas. Después de navegar en este tema, la confusión y el temor son totales. Tanto miedo da a vacunarse como no hacerlo. Así que hay una parte de la sociedad que teme inocularse esta vacuna. Vacuna que para el neófito le hace reflexionar ya que se inyectara sin apenas tiempo de ensayos y pruebas. Se presentan muchas dudas. ¿Y si después el virus hace una mutación? ¿Servirá o puede empeorar los resultados? Reitero que hay demasiadas interrogantes y dudas en la población.

Y todos esos prolegómenos para plantear una idea nueva. Si las gripes tanto común o estacional, aviar, porcina, son virus. ¿Por qué no destruimos el virus antes de inocularlo? Si desinfectamos el agua para el consumo humano con el ozono ¿Por qué no desinfectamos el aire con el mismo procedimiento? Es algo tan de sentido común que no me explico que no ahora con la Gripe A, si no hace decenios no se aplica este bactericida que es tan eficaz como probado. Los generadores de ozono se inventaron en el siglo XIX y, en la dos guerras mundiales su uso fue generalizado para muchas aplicaciones en los combatientes heridos. A mediados del siglo pasado, era frecuente ver esos aparatos en los quirófanos de clínicas y hospitales. Progresivamente fueron desapareciendo y, se empezó a hablar de las llamadas complicaciones del postoperatorio.

Si el ozono destruye los virus, bacterias, hongos de forma eficaz. ¿Por qué no se extiende su uso? Esa es la gran pregunta. De la misma forma que a cualquier persona no concebiría un agua para el consumo humano que no hubiese sido tratada con cloro u ozono. ¿Por qué no tratar de la misma forma el aire con ese gas?

Antes de proseguir quiero dejar claro que quien realiza estas reflexiones, no es una persona que tenga un titulo universitario como científico. Soy simplemente una persona embelesada con este invento más que centenario que me ha llevado la curiosidad a leer cuanta información ha caído en mis manos y, de otra parte experimentar de múltiples formas. Me guío más por lo experimentado que por lo leído. Por esa razón, me resulta difícil de aceptar que el uso de estos generadores no este en cada uno de los hogares y lugares públicos, como lo esta un aparato de aire acondicionado. Los fabricantes lo ofertan como un destructor de olores y, no como un método de esterilización y por tanto de evitación de enfermedades de contagio por vías respiratorias. En países como Alemania, Francia, México si su uso es muy extendido. En España se aplica generalmente en todos los bingos a través de los conductos del aire acondicionado, para limpiar el aire del tabaco y sudoraciones, pero que al no ser visible nadie se percata. Sin embargo para el hogar, las mismas personas que están bajo sus efectos durante horas en esas salas de juego, recelan a pesar de haber estado expuestas a sus beneficios.

En la red se pueden hallar experimentos como el que adjunto que no ofrece duda alguna:

INFORME DR. ATEWARD

EL doctor Ateward dirigió una prueba en dos escuelas de San Luis (Missouri). En una de ellas se hizo circular aire ozonizado por todas las clases, y en otra, aire ordinario del sistema de ventilación, que absorbía aire fresco del exterior.

El siguiente cuadro resume los resultados observados en lo que se refiere al valor del OZONO para prevenir enfermedades.

ENFERMEDADES

AIRE NORMAL

OZONIZADO

Resfriados 60 46
Irritación de garganta 60 24
Amigdalitis 57 13
Dolor de cabeza 66 9
Dolor de oídos 15 1
Fiebre 42 1
Dolor de estómago 25 0
Indigestión 9 0
Gripe 6 0
Neumonía 4 0

Solo con contemplar ese grafico, creo que debería despertar el interés de la comunidad científica. Sin embargo no es así. En la clase médica hay un gran desconocimiento de ello. Algún detractor rebate las bondades del ozono con afirmaciones como que es un gas letal. Y, tienen razón. Pero también lo es el oxigeno, el cloro y hasta el más común de los medicamentos, siempre que se administre con sobredosis. Mientras que cualquier medicamento no se administra a menos que exista una patología. El ozono se puede aplicar en buen estado de salud y, en las dosis recomendadas por los organismos internacionales y administraciones publicas. El ozono se convierte en oxigeno puro y por tanto oxigena los pulmones y cerebro, lo cual resulta muy beneficioso, como lo es respirar el aire de un monte.

En un aparato dispuesto en el lugar más habilitado por la familia, no solo actúa como destructor de virus, bacterias, hongos y demás microorganismos, si no que al inactivarlos, destruye los malos olores. Tengo la convicción moral de que un generador de ozono, es la mejor vacuna para ciertas enfermedades y sin efectos secundarios. Porque aún es más. Imaginemos que se inocula un virus en un medio de transporte, la oficina o una discoteca, el virus queda alojado en nuestro organismo y, al llegar al hogar y someterse a un aire ozonizado, este llegara por el mismo conducto hasta donde se haya alojado el virus y acabara destruyéndolo o menguando su capacidad para incubar la enfermedad.

Yo no quiero propagar falsas expectativas. He citado que no soy ningún científico. Pero si un estudioso experimentador. Así que abro debate para que la comunidad científica se exprese. Me resulta tormentoso que tenga que abrir este debate alguien que no tiene conocimientos médicos. Muchos se preguntaran como lo hago yo mismo. ¿Por qué tiene que ser un neófito en medicina quien exponga esas exposiciones sobre el ozono? Hay cada vez más en nuestro país doctores especialistas en ozonoterapia que cada vez se va abriendo más paso en diversas patologías. Cuba la escasez de recursos para adquirir medicamentos, la ha convertido en la primera potencia en aplicar el ozono a la medicina. Pero esto es harina de otro costal. Simplemente planteo la cuestión en esos generadores de ozono para el hogar, oficinas, lugares públicos y transportes, como medida preventiva a adquirir determinadas enfermedades. Que nadie suponga que un aparato domestico le curara un VIH, hepatitis o un cáncer.

Mi intención es valorar esta posibilidad para combatir no solo la Gripe A, si no todas aquellas en que los generadores de ozono se demuestran capaces. Los beneficios pueden ser muchos y además de no tener contraindicaciones, están al alcance de cualquier bolsillo. ¡Que la ciencia se pronuncie! No es un tema baladí, cuando las expectativas son tan amplias.

El ozono destruye los virus de la gripe Porcina.

La capacidad desinfecatnte y virulicida del ozono en la actualidad nadie la discute, son miles los estudios llevados a cabo que lo ratifican destacamos un estudio publicado en el Journal of Advancement in Medicine , el ozono no reacciona por envenenamiento como lo hacen los productos químicos, sino por oxidación directa de las membranas destruyéndola,s es una de las cualidades más importantes del ozono que le hacen ser muy rápido desinfectando, el ozono actúa entre 600 y 3000 veces más rápido que el cloro.

El virus de la gripe porcina de la familia orthomyxoviridae que afecta principalmente a la raza porcina y que ha mutado a los humanos no es en absoluto inmune al ozono y por tanto  totalmente combatible ozonizando las zonas donde se quiera desinfectar constantemente.

El ozono es un gas y como tal puede llagar fácilmente a todas las zonas tambien las inaccesibles en los locales donde se instale los ozonizadores, lógicamente las concentraciones tienen que ser las adecuadas dependiendo del tipo de aplicación, hoy en día tecnológicamente los ozonizadores están muy avanzados, incluidos los sistemas de control, producción y concentración del ozono sobre todo para ser utilizado donde permanezcan las personas y animales; por otra parte al contrario de lo que se piensa para que el ozono cumpla su cometido como desinfectante permanente no es necesario unas grandes concentraciones sino más bien tiempo en su utilización, aplicando la formula (Tiempo x Concentración) en estos casos más tiempo que concentración.

Entre las ventajas más importantes de la ozonización esta su bajo coste  en instalación, mantenimiento y consumo energético, hay que tener en cuenta que una vez instalados no necesitan ningún tipo de consumible.

Ante estas realidades uno se pregunta porque no se utiliza más el ozono para ayudar a combatir la pandemia de la gripe porcina.

www.o3blog.com

La Organización Mundial de la Salud anunció que los contagiados se extienden en 116 países. Hasta la fecha, 311 personas han fallecido a causa de este mal.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que, hasta la fecha, 70.893 personas en 116 países alrededor del mundo han sido infectadas por la gripe AH1N1, conocida popularmente como “gripe porcina”.

Asimismo, el informe publicado este lunes por el organismo internacional refiere que 311 personas han fallecido a consecuencia de este mal. Cabe mencionar que la cantidad de personas contaminadas aumentó de 11 mil casos desde el último balance de la OMS difundido el viernes.

La organización, que declaró al virus AH1N1 como la primera pandemia atípica de gripe del siglo, registraba entonces 59.814 personas afectadas en 113 países y 263 decesos.

El aumento más importante en cantidad de contaminados fue registrado en Estados Unidos, que cuenta ahora con 27.717 casos luego de que dieran positivo a los análisis 6.268 personas. Este el país más afectado por el virus.

Sin embargo, según el Centro Federal de Control y Prevención de Enfermedades estadounidense (CDC) que controla la evolución de la enfermedad en el país, estas cifras serían solo la punta del iceberg ya que la cantidad de casos reales alcanzaría, según ellos, a un millón de personas contagiadas, de las cuales la mitad en la ciudad de Nueva York.

Los casos sospechosos de gripe porcina en personas procedentes de México se extienden por el mundo y hoy las autoridades sanitarias han informado de posibles infectados en Nueva Zelanda, España, Francia e Israel.

Tras los últimos datos procedentes de México, donde se han contabilizado 81 muertes sospechosas y 1.324 pacientes en estudio, y EE.UU, donde se han detectado once casos, aunque se investigan otros, como 75 estudiantes de Nueva York, la propagación del virus parece ya global.
La Organización Mundial de la Salud (OMS), que ya alertó de una posible pandemia e instó a la comunidad internacional a redoblar la vigilancia, tiene previsto informar hoy de la situación.
Diez estudiantes neozelandeses pueden haber contraído el virus tras haber visitado México, indicó hoy el ministro de Sanidad neozelandés, Tony Ryall, quien añadió que aún no hay confirmación oficial.
Un joven israelí de 26 años se presentó hoy en un hospital donde quedó ingresado en la ciudad de Natania, al norte de Tel Aviv, días después de regresar de México con síntomas de gripe.
En España, el Ministerio de Sanidad ha detectado tres casos sospechosos de gripe porcina en personas que han vuelto de México en los últimos días, informó hoy la ministra, Trinidad Jiménez.
Los tres casos han sido detectados, uno anoche y otros dos esta madrugada, en Almansa (Albacete), Bilbao y Valencia, donde permanecen ingresados en centros sanitarios, y hasta pasadas 48 horas no se podrá determinar qué tipo de virus les ha afectado.
También las autoridades francesas examinan dos casos sospechosos en personas procedentes de México, anunció hoy el director general de Sanidad, Didier Houssin.
Obama no corre peligro
La Casa Blanca aseguró hoy que el estado de salud del presidente de EEUU, Barack Obama, no corre peligro tras su reciente viaje a la capital mexicana, donde han muerto más de medio centenar de personas por la gripe porcina.
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, afirmó a la prensa estadounidense que el viaje del mandatario a México, que tuvo lugar el pasado 16 de abril, “no puso en peligro su salud”.
Algunos medios han informado de que el estallido de la epidemia coincidió con la visita de Obama a la ciudad de México, donde visitó el Museo de Antropología y se entrevistó con un distinguido arqueólogo, Felipe Solís.

El arqueólogo falleció dos días más tarde con unos síntomas similares a los de la gripe, según informa el diario mexicano Reforma, sin que exista constancia de que se tratase de la gripe porcina. (EFE y Reuters)