El ozono, un desinfectante que tiene un potencial de oxidación de la materia orgánica del agua bruta mayor que otros, ha sustituido al cloro gas, reactivo con potencial de oxidación menor para evitar la aparición de los trihalometanos en su reacción con el agua bruta del Guadiloba al tratarla en la planta.

La segunda fase, que ahora se ejecutará, amplía el uso del ozono en todo el proceso de potabilización del agua, no solo en su entrada en la planta de tratamiento como se hace desde el 1 de enero del 2009. El ozono destruye mejor la materia orgánica que trae el agua, pero para eliminar cualquier resto que pueda quedar se va a completar con la utilización de carbono activo granulado como filtro que absorba los elementos que queden. Ahora en los tanques de filtración se utiliza arena de sílice.

Para que se dé el problema de olor y sabor en el agua deben confluir altas temperaturas y que el nivel del Guadiloba esté bajo, ambos favorecen la aparición de materia orgánica (algas) en el agua bruta del embalse. Este verano se podría producir la misma situación que ha ocurrido en el último semestre del pasado año. Los resultados de la segunda fase no se notarán hasta 2011. La ejecución de esta segunda fase se intenta desde hace 2 años, no entró en el primer plan E, lo que llevó al ayuntamiento a negociar con la confederación su realización.

Photobucket

Esta declaración está condicionada al tratamiento de separación del arsénico mediante aire enriquecido con ozono, tal como señala la reglamentación, antes de su comercialización. La declaración se encuentra avalada por el informe favorable del Instituto Geológico y Minero de España, la Agencia de Protección de la Salud y Seguridad Alimentaria así como la Dirección General de Energía y Minas sobre las características físicas y químicas del agua.

La resolución pone fin a la vía administrativa y podrá ser recurrida potestativamente en reposición ante el consejero de Economía y Empleo en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación o ser impugnada directamente ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) en el plazo de dos meses contados también desde el día siguiente a la recepción de la notificación.

Usted reconoce que va a haber contaminación. Explíquenos cuál va ser, con qué emisiones y qué consecuencias tendrá.

“Habrá algunas pequeñas variaciones en rastros de demanda química de oxígenos, rastros de cloro; usamos dióxido de cloro. En el blanqueo usamos ozono, oxígeno, agua, y al final cloro, por eso es ECF, libre de cloro elemental pero no libre de cloro.

“Si uno tiene los controles de emisiones adecuadas, el tratamiento de agua indicado y controla el dióxido de cloro, lo usa en cantidades menores y demás, no genera organoclorados. Esto parte de toda nuestra investigación de desarrollo de ahora. Un organoclorado se acumula en el hígado de peces, por ejemplo. Venimos haciendo una revisión del agua del río partimos de la base de que no vamos a generar esos problemas ni esas consecuencias”.

10 – Pero qué contaminación concreta habrá. ¿Dioxinas, furanos?

“No habrá organoclorados. No va a haber dioxinas. Sí, un poco de emisiones gaseosas. Vamos a tener anhídrido carbónico, vapor de agua, algunas emisiones con azufre sin duda, pero los volúmenes no serán tan importantes como para generar lluvia ácida. En al agua habrá algo de cloro, un porcentaje 100 veces menor en la emisión normal de lo que es el cloro de un agua potable. Van a subir algo los niveles de fósforo y los niveles de demanda química de oxígeno. Estamos analizando el fondo del río para ver si habría modificaciones en esa comunidad de caracoles, ventos, protozoos; estamos sacando muestras, analizando número, especies y órganos de los peces. Con estas variaciones no prevemos ningún cambio en la fauna ni en la flora; por supuesto que tendríamos que controlar bien las emisiones de fósforo porque el río tiene ya una importante carga de fósforo, nosotros seríamos uno más en la cadena”.

Agua natural

Cáceres.- El director técnico del Canal de Isabel II en Cáceres -empresa concesionaria del servicio de abastecimiento de agua a la ciudad-, José Luis Castaño, ha afirmado que la calidad del agua que se suministra a la capital cacereña, y a las localidades de Malpartida de Cáceres, Arroyo de la Luz y Sierra de Fuentes, es de las mejores de España.

En una entrevista con Efe, Castaño ha indicado que varios informes avalan el comentario realizado hace unas semanas por el director gerente de la empresa, Gerardo Díaz, en el sentido de que cuando el Canal de Isabel II se hizo con la concesión -1995-, el agua de Cáceres se encontraba en el tercio inferior de la clasificación, mientras que ahora se halla en el “superior”.

Para el director técnico de CYII, ese aumento de la calidad ha sido propiciado por las obras de mejora -primera fase- en la Estación Depuradora de Agua Potable (ETAP), que finalizaron el pasado mes de diciembre.

A este respecto, ha señalado que el objetivo “fundamental” de las obras que se han ejecutado en la ETAP es la mejora de la calidad del agua, “en lo que se refiere principalmente al contenido en compuestos organoclorados o trihalometanos”.

Castaño ha recordado que el anexo I del Real Decreto 140/2003 de 7 de febrero enumera los parámetros dentro de los cuales se debe encontrar el agua para poder ser considerada apta para el consumo humano.

El que hace referencia a los trihalometanos, asignaba un nivel límite de 150 mg/l hasta el 1 de enero de 2009, pero a partir de esa fecha es más exigente: 100 mg/l.

Según un informe emitido por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), elaborado a partir de una muestra de agua tomada en Cáceres en septiembre de 2005, ésta mostraba niveles de trihalometanos superiores a 100 mg/l, circunstancia que generó un cruce de declaraciones entre esta organización y el anterior equipo de Gobierno.

Sin embargo, según Castaño y la jefa del Departamento de Producción de CYII, Sonia Pérez, los resultados de la obras de mejora en la ETAP de Cáceres, en su primera fase, están por encima de las mejores expectativas, con niveles de trihalometanos que no superan nunca los 50 mg/l.

“En cualquier caso -ha aclarado a Efe Castaño-, la verdadera prueba de fuego llegará en verano, cuando el consumo de agua aumente de forma considerable, y es ahí cuando comprobaremos que mantenemos el mismo nivel de calidad, en días que pasaremos de tratar de 32.000 metros cúbicos a 35.000 por día”.

La principal novedad de la obra ejecutada en la ETAP ha sido la instalación de una cámara de preozonización y la habilitación de una sala para ubicar el generador de ozono.

Tras la ozonización del agua, el proceso de tratamiento continúa con la coagulación, la floculación, la decantación, la filtración en arena y la posterior cloración, para pasar directamente a la red de abastecimiento.

Contaminacion agua

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Entiéndase por contaminación del medio hídrico o Contaminación del agua a la acción o al efecto de introducir materiales o formas de energía, o inducir condiciones sobre el agua que, de modo directo o indirecto, impliquen una alteración perjudicial de su calidad en relación a sus usos posteriores o sus servicios ambientales.

Los contaminantes se dividen en 3: Químicos, biológicos y físicos

Los químicos son aquellos que alteran la composición del agua y/o reaccionan con ella. Los físicos son los que no reaccionan con el agua, pero pueden dañar la vida en el ecosistema. Los biológicos son organismos, o microorganismos, que son dañinos o que se encuentran en exceso (plagas, como los lirios acuáticos, de rápida propagación).

Los principales contaminantes de las aguas son:

* Compuestos orgánicos biodegradables
* Sustancias peligrosas
* Contaminación térmica
* Agentes tensioactivos
* Partículas sólidas
* Nutrientes en exceso: eutrofización
* Gérmenes patogenos
* Sustancias radioactivas

Según la OMS (Organización Mundial de la Salud), el agua está contaminada cuando su composición se halla alterada de modo que no reúne las condiciones necesarias para el uso al que se la hubiera destinado, en su estado natural. En los cursos de agua, los microorganismos descomponedores mantienen siempre igual el nivel de concentración de las diferentes sustancias que puedan estar disueltas en el medio. Este proceso se denomina autodepuración del agua. Cuando la cantidad de contaminantes es excesiva, la autodepuración resulta imposible.

La agricultura ecológica, o sus sinónimos orgánica o biológica, es un sistema para cultivar una explotación agrícola autónoma basada en la utilización óptima de los recursos naturales, sin emplear productos químicos de síntesis, u organismos genéticamente modificados (OGMs) -ni para abono ni para combatir las plagas-, logrando de esta forma obtener alimentos orgánicos a la vez que se conserva la fertilidad de la tierra y se respeta el medio ambiente. Todo ello de manera sostenible y equilibrada.

Los principales objetivos de la agricultura ecológica son: trabajar con los ecosistemas de forma integrada; mantener y mejorar la fertilidad de los suelos; producir alimentos libres de residuos químicos; utilizar el mayor número de recursos renovables y locales; mantener la diversidad genética del sistema y de su entorno; evitar la contaminación a resulta de las técnicas agrarias; permitir que los agricultores realicen su trabajo de forma saludable.

Esta agricultura se basa en el mantenimiento de la fertilidad del suelo incorporando compost u otros elementos, así como técnicas como la rotación de cultivos, el acolchado o cobertura del suelo con paja o hierba cortada, la siembra de leguminosas y el aporte de polvo de rocas.

La agricultura biodinámica, la permacultura, la agricultura natural, son distintos tipos de agricultura ecológica.

De acuerdo a la definición propuesta por la Comisión del Codex Alimentarius (FAO), la agricultura orgánica “es un sistema global de gestión de la producción que fomenta y realza la salud de los agroecosistemas, inclusive la diversidad biológica, los ciclos biológicos y la actividad biológica del suelo. Esto se consigue aplicando, siempre que es posible, métodos agronómicos, biológicos y mecánicos, en contraposición a la utilización de materiales sintéticos, para desempeñar cualquier función específica dentro del sistema”

Agua mineral ozono

La Consejería de Economía y Empleo de la Junta, que preside Tomás Villanueva, ha resuelto declarar como «Mineral natural» el agua procedente del sondeo con la denominación «Valle Escondido», número 81.140, situado en el término municipal de Arganza.

Esta declaración está promovida por Manuel Fernández Díez, y está condicionada al tratamiento de separación del arsénico mediante aire enriquecido con ozono, tal como señala la reglamentación antes de su comercialización.

La orden de la Consejería, que figura en el Bocyl del pasado 1 de abril, pone fin a la vía administrativa, y podrá ser recurrida potestativamente en reposición ante la misma Consejería de Economía y Empleo en el plazo de un mes. La declaración de esta agua mineral cuenta con todos los permisos.

Los microorganismos del agua cada vez son más resistentes. Por ello, la mexicana María Neftalí Rojas está dedicada a demostrar que el ozono es capaz de sanear las aguas residuales. Presentó su propuesta en el Primer Congreso Internacional sobre Tratamiento del Agua, la semana pasada en la Universidad Técnica Particular de Loja.

¿Para qué utilizar el ozono en el reciclado de las aguas residuales?

Para aprovechar el agua que consideramos no nos es útil y porque en muchos países se la utiliza sin tratamiento para riego agrícola. Antes eso no nos preocupaba y la gente se estaba enfermando. Estudios epidemiológicos demostraron que niños menores de cinco años y personas de la tercera edad tienen enfermedades gastrointestinales severas.
¿Cuál es la diferencia de desinfectar el agua con ozono y no con cloro?

El cloro nos ha servido para desinfectar el agua desde hace más de 100 años y nos libró de enfermedades. Pero en esa época los microorganismos del agua eran más fáciles de eliminar. Los contaminantes tampoco eran microorganismos resistentes como lo son ahora. Se sigue pensando en que los coliformes totales y fecales son los únicos indicadores biológicos de contaminación. Pero hay otros como el vibrio cólera y salmonella tifi que son más resistentes. Por eso se requieren oxidantes más poderosos y el ozono es el mejor para destruirlos.

¿Y hay bondades para el consumo humano?

La propuesta de reutilizar el agua residual tratada con ozono es para la agricultura o la industria. Para consumo humano, es aplicar el tratamiento con ozono sobre un sistema de agua potabilizada y contaminada con microorganismos. La principal bondad es evitar todo tipo de enfermedades gastrointestinales.

¿Cuáles son los resultados?

En América Latina hay mayores aplicaciones en Cali (Colombia) y en México. En Norteamérica aplica Canadá. En Cuba, se la utiliza en abrevaderos para ganado y esta ya no se enferma. En la escuela de Chapingo de Ciudad de México se trata el agua lluvia con ozono y se la vende embotellada.

¿Qué beneficios hay para el medioambiente?

El ozono puede volver a convertirse en oxígeno y no hay efectos nocivos para la atmósfera.

¿Cuál es la tecnología que utiliza su propuesta?

Tenemos un extractor que recoge el aire de la atmósfera y convierte el oxígeno capturado en ozono, que luego es mezclado con el agua a ser tratada.

¿Qué tan asequible resulta esta tecnología?

En Cali se hicieron equipos de ozono que ayudan al tratamiento de agua. Sus resultados son buenos y por eso resulta importante invitarlos a que enseñen cómo fabricar un equipo óptimo para generar ozono.

¿Cuánta inversión demandan estos equipos?

Hay en el mercado equipos hechos en Estados Unidos y Alemania, pero son caros. Colombia es uno de los países en Sudamérica que fabrican equipos económicos y óptimos. El precio promedio es de 100 000 pesos (USD 45).

¿Son para uso industrial o para utilizarlos en casa?

Podremos tratar las aguas residuales de una vivienda o en una planta de tratamiento.

¿Quién debe impulsar esta iniciativa ambiental?

Es importante impulsar la investigación en cada localidad. Las aguas residuales no tienen los mismos contaminantes en todas partes. Los estudios determinarán la dosis de ozono que se requiere en cada caso.

Agua no potable

ESTAMBUL (TURQUIA).- En la Carta de Zaragoza, principal legado de la Expo Zaragoza 2008, se lee entre los considerandos que “el acceso al agua potable y al saneamiento es un derecho humano que debe ser garantizado por los poderes públicos”. Por su parte, en el Pacto de Estambul sobre el Agua para las Autoridades Locales y Regionales, alcanzado en el Foro Mundial del Agua celebrado hace unos días se lee: “El acceso al agua de calidad y al saneamiento es un derecho básico para todos los seres humanos. El agua desempeña un papel esencial para la vida, para la preservación de la salud pública y para la lucha contra la pobreza”, al cual se le agrega un pie de página que dice: “Apoyamos la iniciativa por el derecho al agua de la Comisión de la ONU sobre los derechos humanos”.

Muchos medios de comunicación han resaltado que en la declaración final del Foro de Estambul no se proclamase el derecho al agua como un derecho humano, en un tono no se sabe si de lamentación o de frustración, o simplemente movidos por buscar el titular que mejor resumiera el resultado de un encuentro que se celebra cada tres años y congrega a más de 20.000 personas, entre ellos muchos ministros, jefes de Estado y presidentes de Gobiernos.

Muchos se preguntarán qué importancia tiene la declaración del derecho al agua como un derecho humano, y qué implicación tiene que no se pudiera consensuar tal proclamación en un foro de tanta repercusión. Dejemos dicho de antemano que la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, en cuyo artículo 25, inciso primero, se establece que “toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

Desde una óptica sentimental, las visiones de una persona deshidratada, con sus labios exangües y resecos, por no tener acceso a agua potable o la de poblaciones enteras que precisan recorrer grandes distancias para acarrear agua en cántaras y llevarlas a niños y ancianos nos conmueven y nos fuerzan a reflexionar. Pero al mismo tiempo nos bloquean porque no sabemos qué hacer para quitarnos de la mente unas imágenes que degradan nuestra dignidad como seres humanos, al tener tan fácil el acceso a algo que millones de personas no pueden soñar con tener.

Debemos serenar un poco el ánimo y pensar las cosas con un poco de frialdad, pues de lo que se trata es de resolver el problema del acceso al agua lo antes posible. En primer lugar, se debe pensar que el derecho fundamental más absoluto e inalienable es el derecho a la vida. Una vez garantizado éste, Amartya Sen nos habla del derecho a la libertad, no como la facultad de hacer lo que nos dicte nuestra conciencia en cada momento, sino como algo previo y necesario para que la noción de libertad humana tenga sentido. Se refiere a la libertad de no estar sometidos a penosas penurias materiales que comprometen la subsistencia de una manera digna y sana: el acceso al agua, alimentación, abrigo y vivienda. De esta forma, la libertad humana, en sentido absoluto y filosófico, suplementa a la libertad que nos expone Sen, y sólo se puede ejercer cuando nos liberamos de la penuria material.

Es difícil que una persona sea condenada porque alguien muera de sed, con todo lo cruel e injusto que nos pueda parecer. Creo que ésta es la clave que dificulta la proclamación como derecho humano el derecho al agua potable.

En segundo lugar, mientras que la privación de un derecho humano puede tener consecuencias penales para quien la ocasiona, el padecer necesidades básicas puede no tener una causa única y ser consecuencia de las acciones u omisiones de numerosas personas. Nadie y todos son responsables de que un individuo no disponga de agua o saneamiento. Es difícil que una persona sea condenada porque alguien muera de sed, con todo lo cruel e injusto que nos pueda parecer, pero no es tan difícil que se haga a alguien responsable de causar la persecución, tortura, deportamiento, humillación o muerte de una persona por la razón que sea. Creo que ésta es la clave que dificulta la proclamación como derecho humano el derecho al agua potable.

En mi opinión no se gana nada equiparando cuestiones que no son de la misma naturaleza. O bien nos resulta chocante que el derecho al agua se equipare al derecho a no ser perseguido por causa injustificada alguna, o bien que se agreguen a la lista de derechos fundamentales nuevos derechos que por bulto, multiplicación o excesiva prolijidad engrosen una lista en la que aquellos derechos auténticamente básicos queden diluidos.

Con motivo de la celebración ayer del Día Internacional del Agua, Ecologistas en Acción (EA) de Valladolid reiteró «la necesidad de sustituir el actual sistema de potabilización a base de cloro, por sistemas de ozono y rayos ultravioleta, porque el cloro supone la utilización de un producto tóxico que genera altos riesgos de almacenamiento y en la propia potabilización se generan otras sustancias tóxicas, como son los alometanos, que ya han sido detectadas en los análisis del agua de Valladolid», según explicó en rueda de prensa Ildefonso Vara, portavoz de la organización

Asimismo, reclamó «la necesidad de mejorar el control de los vertidos industriales a la red de alcantarillado municipal». El control de estos vertidos, añadió, compete al Ayuntamiento, «y en 1990 se aprobó un reglamento al respecto que en ningún momento ha llegado a aplicarse», lo que provoca que a la depuradora municipal «llegan unas aguas que contienen residuos industriales incontrolados que generan frecuentes problemas en su funcionamiento», según esta organización.

Ecologistas en Acción pidió que «la sociedad se plantee seriamente dar solución al consumo excesivo de agua, tanto a nivel industrial como doméstico; y a nivel municipal, cómo poner coto a las pérdidas de agua potable en la red y al agua no facturada», y otras medidas, como separar el agua de lluvia de las aguas negras y grises para su aprovechamiento en el riego o, debidamente tratada, el consumo humano».

Enfermedades y conflictos

Ecologistas en Acción e Ingeniería Sin Fronteras de Castilla y Leónaprovecharon la celebración del Día Internacional del Agua para denunciar que más de mil millones de personas en todo el mundo no tienen acceso al agua potable, cerca de 2.400 millones no disponen de sistemas de saneamiento adecuados, y el cólera causa dos millones de muertes anuales, la mayoría de niños menores de cinco años, según recordó Alejandra Martínez, de Ingeniería Sin Fronteras.

En los últimos 50 años se han producido 507 conflictos por el agua, 21 de ellos militares, y la gestión de los recursos hídricos se realiza de forma no sostenible, tanto en países del Norte como del Sur, sin que se tenga en cuenta la protección de los ecosistemas ni el mantenimiento de la biodiversidad.

Consideran que «el acceso al agua es un derecho humano, reconocido por la ONU como un derecho económico, social y cultural; y un bien común, indispensable para la vida, que no debe ser considerado como un bien económico sujeto a las reglas del mercado, al menos cuando se destina a satisfacer las necesidades básicas de seres humanos».

Por ello reclaman al Gobierno que cumpla los acuerdos internacionales que permitan reducir a la mitad, de aquí al año 2015, el porcentaje de personas sin agua potable y sistemas adecuados de saneamiento y que desarrolle políticas sectoriales de cooperación en esta materia.